بودكاست التاريخ

قانون الحياد لعام 1937 - التاريخ

قانون الحياد لعام 1937 - التاريخ

القسم 1. (أ) عندما يجد الرئيس 1 أن هناك حالة وارد بين ، أو بين ، اثنين أو أكثر من الأجانب المذكورين ، فإن الرئيس يعلن هذه الحقيقة ، و. بعد ذلك يصبح غير قانوني للتصدير ، أو محاولة التصدير ، أو التسبب في تصدير الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب في أي مكان في الولايات المتحدة إلى أي دولة محاربة مذكورة في هذا الإعلان ، أو أي دولة محايدة لإعادة الشحن إلى ، أو لاستخدام أي دولة محاربة.

(ب) يقوم الرئيس ، من وقت لآخر ، وبإعلان ، بتمديد هذه الشروع عند تصدير الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب إلى دول أخرى متى ومتى يمكن أن تشارك في مثل هذه الحرب.

(ج) عندما يكتشف الرئيس أن هناك حالة حرب أهلية موجودة في دولة أجنبية وأن هذه الحرب الأهلية كبيرة الحجم أو تجري في ظل مثل هذه الشروط التي تجعل تصدير الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب من الدولة الأجنبية. الولايات المتحدة لمثل هذه الدولة الأجنبية من شأنها أن تهدد أو تعرض سلام الولايات المتحدة للخطر ، ويعلن الرئيس هذه الحقيقة ، و
يصبح بعد ذلك غير قانوني لتصدير ، أو محاولة تصدير ، أو التسبب في تصدير ، أسلحة ، ذخيرة ، أو أدوات الحرب من أي مكان في الولايات المتحدة إلى تلك الدولة الأجنبية ، أو إلى أي دولة محايدة لإعادة الشحن إلى ، أو من أجل استخدام مثل هذه الدولة الأجنبية.

(د) على الرئيس ، من وقت لآخر ، بإعلان ، أن يعدّد بشكل قاطع الأسلحة والذخيرة وأدوات الحرب التي يحظر تصديرها بموجب هذا البند. يجب أن تشمل الأسلحة والذخيرة وأدوات الحرب المعددة على هذا النحو تلك المذكورة في إعلان الرئيس رقم 2163 بتاريخ 10 أبريل 1936 ، ولكنها لا تشمل المواد الخام أو أي مواد أو مواد أخرى ليست من نفس الصفة العامة لتلك المذكورة في تم التوقيع على الإعلان المذكور في اتفاقية مراقبة التجارة الدولية في الأسلحة والذخيرة وفي تنفيذ الحرب.
في جنيف 17 يونيو 1925.

(هـ) أي شخص ، في انتهاك لأي من أحكام هذا القانون ، يقوم بتصدير أو محاولة تصدير أو التسبب في تصدير أسلحة أو ذخيرة أو أدوات حرب من الولايات المتحدة ، يجب تغريمه بما لا يزيد عن 10000 أو محبوسًا مدة لا تزيد عن خمس سنوات ، أو كلاهما ...

(و) في حالة مصادرة أي أسلحة أو ذخيرة أو أدوات حربية بسبب انتهاك هذا القانون. يجب تسليم ذخيرة الأسلحة ، أو أدوات الحرب إلى وزير الحرب لاستخدامها أو التخلص منها على النحو الذي يوافق عليه رئيس الولايات المتحدة.

(ز) في حالة انتهاء وجود الشروط التي تسببت في إصدار أي إعلان بموجب سلطة هذا القسم ، في أي حال ، في حالة عدم وجود أي إعلان بموجب سلطة هذا القسم ، يتم إلغاء الأمر نفسه ، وعندئذٍ تتوقف أحكام هذا القسم عن التطبيق فيما يتعلق إلى الولاية أو الدول المذكورة في هذا الإعلان ، باستثناء ما يتعلق بالجرائم المرتكبة أو المصادرة المتكبدة قبل هذا الإلغاء.

تصدير سلع ومواد أخرى

ثانية. 2. (أ) متى أصدر الرئيس إعلانًا بموجب سلطة القسم 1 من هذا القانون ، وسيجد بعد ذلك أن وضع قيود على شحن بعض المواد أو المواد بالإضافة إلى الأسلحة والذخيرة وأدوات الحرب من الولايات المتحدة إلى الدول المتحاربة ، أو إلى دولة يوجد فيها نزاع مدني ، ضرورية لتعزيز الأمن أو الحفاظ على سلام الولايات المتحدة أو لحماية أرواح مواطني الولايات المتحدة ، يجب أن يعلن ذلك ، و بعد ذلك ، يصبح من غير القانوني ، لأي سفينة أمريكية أن تحمل مثل هذه المواد أو المواد إلى أي دولة محاربة ، أو إلى أي دولة يوجد فيها نزاع مدني ، كما هو مذكور في هذا الإعلان الصادر بموجب سلطة القسم 1 من هذا القانون ، أو إلى أي دولة محايدة. لإعادة الشحن إلى ، أو لاستخدام ، أي دولة محاربة أو أي دولة من هذا القبيل يوجد فيها نزاع أهلي. يُعد الرئيس شاد بإعلان من وقت لآخر بشكل قاطع المواد والمواد التي يعتبر نقلها غير قانوني للسفن الأمريكية ...

(ج) يقوم الرئيس من وقت لآخر عن طريق الإعلان بتمديد القيود المفروضة بموجب سلطة هذا القسم إلى ولايات أخرى عندما يتم الإعلان عنها لتصبح دولًا متحاربة بموجب إعلانات صادرة بموجب سلطة القسم الأول من هذا القانون. .

(د) يجوز للرئيس من وقت لآخر تغيير أو تعديل أو إلغاء كليًا أو جزئيًا أي إعلانات صادرة عنه بموجب سلطة هذا القسم.

(هـ) باستثناء ما يتعلق بالجرائم المرتكبة أو المصادرة المتكبدة ، قبل 1 مايو 1939 ، لن يكون هذا القسم وجميع الإعلانات الصادرة بموجبه سارية بعد 1 مايو 1939.

المعاملات المالية،

SEC. 3. (أ) عندما يصدر الرئيس إعلانًا بموجب سلطة القسم 1 من هذا القانون ، يصبح بعد ذلك غير قانوني لأي شخص داخل الولايات المتحدة أن يشتري أو يبيع أو يتبادل السندات أو الأوراق المالية أو الالتزامات الأخرى حكومة أي دولة محاربة أو أي دولة يوجد فيها نزاع مدني ، أو مسمى في هذا الإعلان ، أو أي تقسيم فرعي سياسي لأية ولاية من هذا القبيل ، أو أي شخص يعمل لصالح أو نيابة عن حكومة أي دولة من هذا القبيل ، أو أي فصيل أو حكومة مؤكدة داخل أي دولة من هذا القبيل حيث توجد حرب أهلية ، أو أي شخص يعمل لصالح أو نيابة عن أي فصيل أو حكومة مؤكدة داخل أي دولة من هذا القبيل حيث توجد حرب أهلية ، صادرة بعد تاريخ هذا الإعلان ، أو لتقديم أي قرض أو تمديد أي ائتمان لأي حكومة أو تقسيم سياسي أو فصيل أو حكومة مؤكدة أو شخص ، أو طلب أو تلقي أي مساهمة لأي حكومة أو تقسيم سياسي أو فصيل ، تم التأكيد عليه الحكومة ، أو الشخص: بشرط أنه إذا وجد الرئيس أن مثل هذا الإجراء سوف يخدم حماية المصالح التجارية أو المصالح الأخرى للولايات المتحدة أو مواطنيها ، فيجوز له ، وفقًا لتقديره ، وإلى هذا الحد وبموجب تلك اللوائح كما هو يجوز أن تنص ، باستثناء ما يتعلق بتشغيل هذا القسم ، على ائتمانات تجارية عادية والتزامات قصيرة المدة لمساعدة المعاملات القانونية وذات طابع يستخدم عادة في المعاملات التجارية العادية في وقت السلم. لا يجوز تفسير أي شيء في هذا القسم الفرعي على أنه يحظر التماس أو جمع الأموال لاستخدامها في المساعدة الطبية والمساعدة ، أو للغذاء والملابس لتخفيف المعاناة الإنسانية ، عندما يتم طلب أو جمع الأموال نيابة عن وللاستخدام من قبل أي شخص أو منظمة لا تعمل لصالح أو نيابة عن أي حكومة أو تقسيم سياسي أو فصيل أو حكومة مؤكدة ، ولكن كل هذه الاستغلالات وتحصيل الأموال يجب أن تخضع لموافقة الرئيس ويتم إجراؤها بموجب هذه القواعد و اللوائح كما يجب أن يحدد ....

(ج) أي شخص ينتهك أحكام هذا القسم أو أي أنظمة صادرة بموجبه ، يُعاقب ، عند إدانته ، بغرامة لا تزيد عن 50000 دولار أو بالسجن لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، أو كليهما. إذا كانت المخالفة من قبل شركة أو منظمة أو جمعية ، فإن كل موظف أو وكيل عنها مشارك في المخالفة قد يكون عرضة للعقوبة المنصوص عليها في هذا القانون. .

استثناءات - الجمهوريات الأمريكية

SEC. 4. لا ينطبق هذا القانون على أي جمهورية أو جمهوريات أمريكية تخوض حربًا ضد دولة أو دول غير أمريكية ، بشرط ألا تتعاون الجمهورية الأمريكية مع دولة أو دول غير أمريكية في مثل هذه الحرب.

مجلس مراقبة الذخائر الوطنية

SEC. 5. (أ) يُنشأ بموجب هذا المجلس الوطني لمراقبة الذخائر (المشار إليه فيما يلي باسم "واسع النطاق") لأحكام هذا القانون. يتألف المجلس من وزير الخارجية ، الذي سيكون الرئيس والمسؤول التنفيذي عن المجلس ، ووزير الخزانة ، ووزير الحرب ، ووزير البحرية ، ووزير التجارة. باستثناء ما هو منصوص عليه في هذا القانون ، أو بموجب قانون آخر ، فإن إدارة هذا القانون منوطة بوزارة الخارجية. يتعين على وزير الخارجية رقم 4 إصدار هذه القواعد واللوائح فيما يتعلق بإنفاذ هذا القسم كما يراه ضروريًا لتنفيذ أحكامه. ينعقد المجلس بدعوة من الرئيس ويعقد اجتماعاً واحداً على الأقل في السنة.

(ب) يجب على كل شخص يزاول أعمال تصنيع أو تصدير أو استيراد أي من الأسلحة أو الذخيرة أو تنفيذ عمليات الحرب المشار إليها في هذا القانون ، سواء كان مصدرًا أو مستوردًا أو مصنعًا أو تاجرًا ، التسجيل لدى وزير الخارجية اسمه ، أو اسمه التجاري ، ومكان العمل الرئيسي ، وأماكن العمل في الولايات المتحدة ، وقائمة بالأسلحة والذخيرة وأدوات الحرب التي يصنعها أو يستوردها أو يصدرها.

(ج) يجب على كل شخص مطالب بالتسجيل في هذا القسم إخطار وزير الخارجية بأي تغيير في الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب التي يصدرها أو يستوردها أو يصنعها ؛ . .

(د) يعتبر غير قانوني لأي شخص أن يقوم بتصدير ، أو محاولة تصدير ، من الولايات المتحدة إلى أي دولة أخرى ، أي من الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب المشار إليها في هذا القانون ، أو الاستيراد أو المحاولة لاستيراد أي من الأسلحة أو الذخيرة أو أدوات الحرب المشار إليها في هذا القانون ، إلى الولايات المتحدة من أي دولة أخرى ، دون الحصول أولاً على ترخيص بذلك ...

(ك) يحق للرئيس بموجب هذا الإعلان ، بناءً على توصية من المجلس من وقت لآخر ، قائمة بالمواد التي تعتبر أسلحة وذخائر وتنطوي على إشارات الحرب لأغراض هذا القسم.

السفن الأمريكية الممنوعة من حمل الأسلحة إلى الدول المتحاربة

ثانية. 6. (أ) متى أصدر الرئيس إعلانًا بموجب سلطة القسم 1 من هذا القانون ، فإنه يصبح بعد ذلك غير قانوني ، حتى يتم إلغاء هذا الإعلان. بالنسبة للسفينة الأمريكية لنقل أي أسلحة أو ذخيرة أو أدوات حرب إلى أي دولة محاربة ، أو إلى أي دولة يوجد فيها صراع مدني ، كما هو مذكور في هذا الإعلان ، أو إلى أي دولة محايدة لإعادة الشحن إلى أي دولة أو لاستخدامها. مثل هذه الدولة المحاربة أو تلك الدولة التي توجد فيها حرب أهلية.

(ب) أي شخص ، في انتهاك لأحكام هذا القسم ، يأخذ ، أو يحاول مضايقة ، أو يأذن ، أو يستأجر ، أو يلتمس أخرى ، أي سفينة أمريكية تحمل هذه البضائع خارج الميناء أو من الولاية القضائية للولايات المتحدة. يجب تغريم الولايات بما لا يزيد عن 10000 دولار ، أو السجن لمدة لا تزيد عن خمس سنوات ، أو كليهما ؛ بالإضافة إلى ذلك ، يتم مصادرة هذه السفينة ، ومعالجتها ، وملابسها ، وأثاثها ، ومعداتها ، والأسلحة والذخيرة ، وأدوات الحرب على متنها ، لصالح الولايات المتحدة.

استخدام الموانئ الأمريكية كقاعدة توريد

SEC. 7 (أ) في أي وقت ، خلال أي حرب تكون فيها الولايات المتحدة محايدة ، يكون لدى الرئيس ، أو أي شخص مخول من قبله ، سبب للاعتقاد بأن أي سفينة ، محلية أو أجنبية ، سواء كانت تتطلب تصريحًا أم لا ، على وشك أن تنفيذ ميناء للولايات المتحدة ، أو وقود ، أو رجال ، أو أسلحة ، أو ذخيرة ، أو أدوات حرب ، أو غيرها من الإمدادات ، إلى أي سفينة حربية ، أو سفينة عطاء ، أو إمداد دولة محاربة ، ولكن الأدلة لا تعتبر كافية لتبرير المنع مغادرة السفينة كما هو منصوص عليه في القسم 1 ، العنوان الخامس ، الفصل 30 ، من القانون الموافق عليه في 15 يونيو 1917 ، وإذا رأى الرئيس ، فإن مثل هذا الإجراء سيعمل على الحفاظ على السلام بين الولايات المتحدة والدول الأجنبية ، أو لحماية المصالح التجارية للولايات المتحدة ومواطنيها ، أو لتعزيز أمن الولايات المتحدة أو حيادها ، يجب أن يكون لها السلطة ويجب أن يكون من واجبه أن يطلب من مالكها أو سيدها أو الشخص المسؤول عنها ، قبل المغادرة من موانئ الولايات المتحدة ، لتقديم تعهد إلى الولايات المتحدة ، مع ضمانات كافية ، بالمبلغ الذي يراه مناسبًا ، بشرط ألا تقوم السفينة بتسليم الرجال ، أي جزء من الشحنة ، إلى أي سفينة حربية أو سفينة عطاء أو إمداد دولة محاربة.

(ب) إذا وجد الرئيس ، أو أي شخص مخول من قبله ، أن السفينة ، محلية كانت أم أجنبية ، في ميناء من الولايات المتحدة. يكره ، قد تم تطهيره مسبقًا من ميناء للولايات المتحدة خلال هذه الحرب وسلم حمولته أو أي جزء منه إلى سفينة حربية أو سفينة عطاء أو إمداد تابعة لدولة محاربة ، يجوز له حظر مغادرة هذه السفينة خلال مدة حرب.

الغواصات والسفن التجارية المسلحة

SEC. 8. عندما تكون الولايات المتحدة محايدة ، خلال أي حرب تكون فيها الولايات المتحدة محايدة ، يجب على الرئيس أن يجد أن قيودًا خاصة مفروضة على استخدام الموانئ والمياه الإقليمية للولايات المتحدة من قبل الغواصات أو السفن التجارية المسلحة لدولة أجنبية ، ستفيد للحفاظ على السلام بين الولايات المتحدة والدول الأجنبية ، أو لحماية المصالح التجارية للولايات المتحدة ومواطنيها ، أو لتعزيز أمن الولايات المتحدة ، وإعلان ذلك ، يصبح بعد ذلك غير قانوني لأي غواصة من هذا القبيل أو سفينة تجارية مسلحة لدخول ميناء أو المياه الإقليمية للولايات المتحدة أو المغادرة منها ، إلا في ظل هذه الشروط وتخضع للقيود التي قد يفرضها الرئيس. متى انتهت ، في حكمه ، الظروف التي دفعته إلى إصدار إعلانه ، فعليه إلغاء إعلانه وبالتالي يتوقف تطبيق أحكام هذا القسم.

السفر في سفن الدول المتحاربة

SEC. 9. متى أصدر الرئيس إعلانًا بموجب سلطة القسم 1 من هذا القانون ، فإنه يصبح بعد ذلك غير قانوني لأي مواطن للولايات المتحدة أن يسافر على متن أي سفينة تابعة للولاية أو الولايات المذكورة في هذا الإعلان ، باستثناء ما يتوافق مع القواعد واللوائح التي يحددها الرئيس:. .

يحظر تسليح سفن التجار الأمريكية

SEC. 10. متى أصدر الرئيس إعلانًا بموجب سلطة القسم الأول ، فإنه يصبح بعد ذلك غير قانوني ، حتى يتم إلغاء هذا الإعلان ، بالنسبة لأي سفينة أمريكية تعمل في التجارة مع أي دولة محاربة ، أو أي دولة يوجد فيها نزاع مدني ، مسماة في هذا الإعلان ، أن يكون مسلحًا أو يحمل أي أسلحة أو أسلحة أو ذخيرة أو أدوات حرب ، باستثناء الأسلحة الصغيرة والذخيرة التي قد يراها الرئيس ضرورية لذلك ، ويجب أن يعينها علنًا للحفاظ على الانضباط على متن هذه السفن.

أنظمة

SEC. 11- يجوز للرئيس ، من وقت لآخر ، إصدار قواعد وأنظمة لا تتعارض مع القانون ، حسبما يكون ضروريًا ومناسبًا لتنفيذ أي من أحكام هذا القانون ؛ ويجوز له ممارسة أي سلطة أو سلطة ممنوحة له بموجب هذا القانون من خلال الضابط أو الضباط ، أو الوكالة أو الوكالات ، كما يوجه. .


قوانين الحياد

تم تمرير أربعة قوانين حيادية خلال الإدارتين الأولى والثانية لفرانكلين دي روزفلت. لقد تأسست على الاعتقاد السائد في أمريكا في ذلك الوقت ، بأن الولايات المتحدة قد انجرفت إلى الحرب العالمية الأولى لحماية علاقات وقروض المصنعين والمصرفيين ، ويمكن لأمريكا أن تبقى بعيدة عما كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أمر آخر لا مفر منه. الصراع الأوروبي. صدر قانون الحياد الأول من قبل الكونجرس في أغسطس 1935 وفرض حظرًا على شحنات الأسلحة والعتاد الحربي إلى الدول المتحاربة وأثبط سفر المواطنين الأمريكيين على متن سفن المتحاربين من خلال تحديد أنهم فعلوا ذلك على مسؤوليتهم الخاصة. وقد احتج به روزفلت في أكتوبر عندما غزت إيطاليا إثيوبيا. كان مشروع القانون بمثابة فجوة مؤقتة متعمدة مع شرط انقضاء ستة أشهر. تحسبا لانتهاء قانون الحياد الأول ، تم تقديم الحجج لتعزيزه بشكل أكبر. السناتور بينيت تشامب كلارك ، نجل الزعيم الديمقراطي البارز تشامب كلارك ، مثل ميسوري في مجلس الشيوخ في ذلك الوقت وعمل في لجنة ناي ، رسميا لجنة التحقيق في الذخائر. كتب كلارك في مجلة Harper's Magazine في ديسمبر عام 1935 ، وضغط من أجل شرطين إضافيين. الأول كان إدراك أن جميع المواد التي يتم شحنها إلى محارب في حرب حديثة هي عتاد حربي ، والثاني هو إبعاد الولايات المتحدة تمامًا عن المصالح الخاصة لمواطنيها في منطقة حرب. وأما هذا الأخير فقد قاله بإيجاز:


1 أصل النقد والحمل

سمح قانون الحياد لعام 1937 للدول المتحاربة والمعرضة للحرب بشراء أي سلع من الولايات المتحدة باستثناء المواد الحربية مثل الأسلحة. ومع ذلك ، يمكن للدول المقاتلة شراء موارد مهمة في زمن الحرب مثل النفط من الولايات المتحدة. كان هناك بند في القانون ينص على أنه يجب نقل البضائع أو "نقلها" على متن سفن غير أمريكية. نص آخر يتطلب أن القوى المقاتلة يجب أن تدفع ثمن البضائع نقدا. تمت الإشارة إليه بمبدأ "النقد والحمل".


50 ب. ردود الفعل على عالم مضطرب


التقى متطوعون من جميع أنحاء العالم في إسبانيا في ثلاثينيات القرن الماضي للمساعدة في صد انتفاضة فاشية بقيادة فرانسيسكو فرانكو. هذا الملصق ، المطبوع باللغات الإسبانية والفرنسية والإنجليزية ، هو نداء للحصول على دعم دولي.

في اليوم التالي لأداء فرانكلين روزفلت اليمين الدستورية ، منح الرايخستاغ النازي لأدولف هتلر السيطرة المطلقة على ألمانيا. كان هتلر قد شن حملة لقذف الخطاب المعادي للسامية وتعهد بإعادة بناء ألمانيا قوية.

خلال الأسبوع الذي سبق تنصيب روزفلت ، انسحبت اليابان من عصبة الأمم لإدانة الاعتداءات اليابانية على الصين. كانت الفاشية والعسكرة منتشرة في جميع أنحاء أوروبا وشرق آسيا. في غضون ذلك ، لم يكن الأمريكيون يستعدون للحرب القادمة ، بل كانوا مصممين على تجنبها بأي ثمن.

أول عمل عدواني أوروبي لم ترتكبه ألمانيا النازية. أمر الدكتاتور الفاشي بينيتو موسوليني الجيش الإيطالي بغزو إثيوبيا في عام 1935. ورفضت عصبة الأمم التصرف ، على الرغم من المناشدات اليائسة من زعيم إثيوبيا هيلا سيلاسي.

في العام التالي ، شكل هتلر وموسوليني محور روما - برلين ، وهو تحالف سمي بهذا الاسم لأن قادته اعتقدوا أن الخط الذي يربط بين العاصمتين سيكون المحور الذي سيدور حوله العالم بأسره. في وقت لاحق من عام 1936 ، زحف هتلر بقواته إلى منطقة راينلاند بألمانيا ، منتهكًا بشكل مباشر معاهدة فرساي ، التي تم توقيعها بعد الحرب العالمية الأولى بعد بضعة أشهر ، أطلق الفاشي الجنرال فرانسيسكو فرانكو محاولة للإطاحة بالحكومة الموالية لإسبانيا. تلقى فرانكو دعمًا سخيًا من هتلر وموسوليني.


ابتكر بابلو بيكاسو هذه اللوحة الجدارية لعرضها في الجناح الإسباني في المعرض العالمي لعام 1937. بعنوان "غيرنيكا" ، يصور ذبح أكثر من 1600 مدني إسباني على يد القوات الفاشية.

بينما كان المعتدون الفاشيون يحققون انتصارات في جميع أنحاء أوروبا ، جلست أمريكا وبريطانيا وفرنسا على الهامش. كانت الرغبة في تجنب تكرار أخطاء الحرب العالمية الأولى قوية للغاية ، ولم تكن هناك حكومة مستعدة لمواجهة الديكتاتوريين. كانت العقوبات الاقتصادية غير شعبية في ذروة الكساد الكبير. كان الموالون في إسبانيا يتلقون بالفعل مساعدة من الاتحاد السوفيتي ، لذلك كان الرأي العام ضد مساعدة موسكو في حربها "الخاصة" ضد الفاشية. مع انتشار شبح الديكتاتورية في جميع أنحاء أوروبا ، اعترض الغرب بشكل ضعيف بتوبيخ خفيف وعقوبات اقتصادية بلا أسنان.

أصدر كونغرس الولايات المتحدة والرئيس روزفلت ثلاثة قوانين مهمة و [مدش] تسمى جميعها قوانين الحياد و [مدش] تهدف مباشرة إلى عكس الأخطاء التي ارتكبت والتي أدت إلى دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى.

حظر قانون الحياد لعام 1935 شحن الأسلحة إلى الدول في حالة حرب ، بما في ذلك ضحايا الاعتداءات. وهذا من شأنه أن يقلل من احتمالية شن هجمات بحرية على السفن الأمريكية. أجرت لجنة في مجلس الشيوخ بقيادة جيرالد ناي بحثًا مكثفًا حول الأنشطة الأمريكية قبل الحرب العالمية الأولى ، وخلصت إلى أن التجارة والتمويل الدولي كانا السبب الرئيسي لدخول الولايات المتحدة.


تم تصميم قانون الحياد لعام 1936 لإبعاد المواطنين الأمريكيين عن الخطر من خلال منعهم من السفر على متن سفن الدول المتحاربة. قتل أكثر من 100 أمريكي عندما نسفت غواصة ألمانية صاروخ لوسيتانيا في عام 1915.

جدد قانون الحياد لعام 1936 قانون العام السابق مع قيود إضافية و [مدش] لا يمكن تقديم قروض للدول المتحاربة. كما لم يُسمح لأي أميركي بالسفر على متن سفن دول في حالة حرب. لن يكون هناك المزيد من حوادث لوسيتانيا.

حدد قانون الحياد لعام 1937 التجارة حتى في الذخائر غير الذخائر للدول المتحاربة على أساس "النقد والحمل". وهذا يعني أن الدولة المعنية ستضطر إلى استخدام سفنها لنقل البضائع لتجنب التشابكات الأمريكية في أعالي البحار. شعر أنصار الانعزالية في الكونجرس بالثقة المعقولة في أن هذه الإجراءات ستبعد الولايات المتحدة عن حرب أخرى.

لكن مع مرور العقد ، تزايد شكوك الرئيس روزفلت.


1937-1939 قوانين الحياد

فرض قانون الحياد لعام 1936 حظراً عاماً على تجارة الأسلحة والمواد الحربية مع جميع الأطراف في الحرب وحظر جميع القروض أو الاعتمادات للأطراف المتحاربة. إلا أن هذا القانون لم يشمل & quot؛ الحروب الأهلية & & quot؛ أو المواد مثل الشاحنات والنفط. خلال الحرب الأهلية الإسبانية ، باعت بعض الشركات الأمريكية مثل تكساكو وستاندرد أويل وشركة فورد موتور وجنرال موتورز مثل هذه العناصر إلى الجنرال فرانسيسكو فرانكو عن طريق الائتمان.

تضمن قانون الحياد لعام 1937 ، الصادر في مايو ، أحكام القوانين السابقة ، هذه المرة دون تاريخ انتهاء ، ووسعها لتشمل الحروب الأهلية أيضًا. علاوة على ذلك ، مُنعت السفن الأمريكية من نقل أي ركاب أو أشياء إلى المتحاربين ، كما مُنع المواطنون الأمريكيون من السفر على متن سفن الدول المتحاربة.

كان جيرالد ناي من مؤيدي حكومة الجبهة الشعبية وعارض بشدة الدعم المقدم لقوات فرانكو أثناء الصراع. في مايو 1938 ، قدم قرار مجلس الشيوخ الذي اقترح رفع الحظر المفروض على شحن الأسلحة إلى الحكومة الإسبانية. أوضح الرئيس فرانكلين دي روزفلت أنه يعارض هذا القرار وقد هُزِم في لجنة العلاقات الخارجية بأغلبية سبعة عشر صوتًا مقابل صوت واحد.

بعد أن أمر أدولف هتلر بغزو تشيكوسلوفاكيا ، ضغط الرئيس روزفلت على الكونغرس لتعديل قانون الحياد لعام 1937. تم رفض آرائه ولكن بعد غزو بولندا ، مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية ، جادل روزفلت بأن قانون الحياد قد يعطي مساعدة سلبية للمعتدي.

صدر قانون الحياد لعام 1939 في 4 نوفمبر. وقد سمح ذلك بتجارة الأسلحة مع الدول المتحاربة على أساس النقد والحمل ، وبالتالي إنهاء حظر الأسلحة في الواقع. في العام التالي ، اعترف ويليام ستيفنسون ، رئيس التنسيق الأمني ​​البريطاني (BSC) ، بما يلي: "كان شراء بعض الإمدادات لبريطانيا على رأس قائمة أولوياتي وكان الإلحاح الشديد لهذا المطلب هو الذي جعلني أركز غريزيًا على الشيء المنفرد. فرد يمكنه مساعدتي. التفت إلى بيل دونوفان. & quot رتّب ويليام دونوفان اجتماعات مع هنري ستيمسون (وزير الحرب) وكورديل هال (وزير الخارجية) وفرانك نوكس (وزير البحرية). كان الموضوع الرئيسي هو افتقار بريطانيا إلى المدمرات وإمكانية إيجاد صيغة لنقل مدمرات يبلغ عمرها خمسين وما فوقها إلى البحرية الملكية دون انتهاك قانوني لتشريعات الحياد الأمريكية.

في 22 أغسطس 1940 ، أبلغ ويليام ستيفنسون لندن بأنه تم الاتفاق على صفقة المدمرة. تم الإعلان عن اتفاقية نقل 50 مدمرة أمريكية قديمة ، مقابل حقوق القاعدة الجوية والبحرية في برمودا ونيوفاوندلاند ومنطقة البحر الكاريبي وغيانا البريطانية ، في 3 سبتمبر 1940. تم تأجير القواعد لمدة 99 عامًا وكانت المدمرات رائعة. قيمة مثل نقل المرافقين. علق اللورد لويس مونتباتن ، رئيس العمليات المشتركة البريطانية: "لقد قيل لنا أن الرجل المسؤول بشكل أساسي عن إعارة 50 مدمرة أمريكية للبحرية الملكية في لحظة حرجة هو بيل ستيفنسون أنه تمكن من إقناع الرئيس بأن هذا كان في المصلحة النهائية لأمريكا نفسها وتم ترتيب قروض أخرى مختلفة من هذا النوع. كانت هذه المدمرات مهمة جدًا بالنسبة لنا. على الرغم من أنها كانت مدمرات قديمة فقط ، كان الشيء الرئيسي هو امتلاك سفن قتالية يمكنها في الواقع الحماية من غواصات يو ومهاجمتها. & quot

طور ونستون تشرشل علاقة شخصية قوية مع فرانكلين دي روزفلت وطلب منه المساعدة للتغلب على ألمانيا النازية. في 17 ديسمبر 1940 ، ألقى روزفلت خطابًا أمام الجمهور الأمريكي: "في الوضع العالمي الحالي بالطبع لا يوجد شك مطلقًا في ذهن عدد هائل جدًا من الأمريكيين أن أفضل دفاع فوري للولايات المتحدة هو نجاح بريطانيا العظمى في الدفاع عن نفسها ، وبالتالي ، وبغض النظر عن مصلحتنا التاريخية والحالية في بقاء الديمقراطية في العالم ككل ، من المهم بنفس القدر ، من وجهة النظر الأنانية للدفاع الأمريكي ، أن نفعل كل شيء لمساعدة الإمبراطورية البريطانية في الدفاع عن نفسها. بمعنى آخر ، إذا قمت بإقراض بعض الذخائر واستعادتها في نهاية الحرب ، إذا كانت سليمة - لم تتضرر - فأنت على ما يرام إذا كانت قد تعرضت للتلف أو تدهورت أو فقدت تمامًا ، يبدو لي أنك ستخرج جيدًا إذا استبدلتهم بالزميل الذي أعارتهم لهم. & quot

في 11 مارس 1941 ، أقر الكونجرس قانون الإعارة والتأجير. أعطى التشريع الرئيس فرانكلين دي روزفلت صلاحيات بيع ونقل وتبادل وإقراض المعدات إلى أي دولة لمساعدتها في الدفاع عن نفسها ضد قوى المحور. أدى هذا بشكل فعال إلى إنهاء قوانين الحياد. خصص الكونغرس مبلغ 50 مليار دولار من أجل Lend-Lease. ذهبت الأموال إلى 38 دولة مختلفة حيث تلقت بريطانيا أكثر من 31 مليار دولار.


قوانين الحياد

تعريف وملخص قوانين الحياد
الملخص والتعريف: كانت قوانين الحياد في منتصف الثلاثينيات عبارة عن سلسلة من القوانين التي تم تمريرها استجابة للاضطرابات المتزايدة في أوروبا وآسيا. صُممت قوانين الحياد لمنع الولايات المتحدة الأمريكية من التورط في حرب خارجية محتملة. نشأ الطلب على هذا النوع من التشريع من دعم أمريكا لسياسة الانعزالية والإدانة ، التي أثارها تقرير لجنة ناي ، بأن دخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى كان خطأ. فرضت سلسلة قوانين الحياد حظرًا على تجارة الأسلحة والمواد الحربية إلى أي دولة في حالة حرب.

ثم مُنعت السفن والمواطنون الأمريكيون من السفر على متن السفن المحاربة أو دخول مناطق الحرب. تمت مراجعة قانون الحياد لعام 1939 لصالح إمداد الدول المتحاربة (بريطانيا العظمى وفرنسا) بمبدأ "اقتباس وحمل" ، وإنهاء حظر الأسلحة. تم رفع الأحكام المنصوص عليها في قوانين الحياد عن طريق التعديل في نوفمبر 1941 بعد أن أقر الكونجرس قانون الإعارة والتأجير.

قوانين الحياد
كان فرانكلين روزفلت الرئيس الأمريكي الثاني والثلاثين الذي خدم في منصبه من 4 مارس 1933 إلى 12 أبريل 1945. كان أحد الأحداث المهمة خلال فترة رئاسته هو إقرار قوانين الحياد استجابة للاضطرابات المتزايدة في أوروبا وآسيا.

أعمال الحياد: تاريخ الخلفية - آثار الحرب العالمية الأولى
راقب الشعب الأمريكي برعب صعود الديكتاتوريين وظهور الفاشية والنازية في أوروبا وبدأ يتساءل عما إذا كانت الوفيات والتضحيات في الحرب العالمية الأولى تستحق العناء. كان الأمريكيون يعبرون عن شكوك جدية حول أسباب مشاركتهم في الحرب العالمية الأولى في المقام الأول ، ويعتقد الكثيرون أن الأموال التي حققها مصنعو الأسلحة لعبت دورًا رئيسيًا في تورط الولايات المتحدة في الحرب العظمى.

أعمال الحياد: تاريخ الخلفية - تحقيق لجنة ناي
في عام 1934 ، تم إنشاء لجنة ناي ، والمعروفة أيضًا باسم اللجنة الخاصة للتحقيق في صناعة الذخائر ، للتحقيق في المصالح المالية وراء تورط الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى. ناي الذي أجرى جلسات استماع وتحقيقات من سبتمبر 1934 إلى فبراير 1936. غطت تحقيقات لجنة ناي الخلفية التي أدت إلى دخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى ، وصناعة الذخائر ، وعملية تقديم العطاءات على العقود الحكومية في صناعة بناء السفن وأرباح الحرب. وثق تقرير لجنة ناي الأرباح الهائلة التي حققتها مصانع الأسلحة خلال الحرب العالمية الأولى والتأثير المفرط الذي مارسه مصنعو الذخيرة على السياسة الخارجية الأمريكية التي سبقت الحرب العالمية الأولى وأثناءها.

قوانين الحياد: العزلة الأمريكية والحياد
أسفر تقرير لجنة ناي عن دعم المزيد من الأمريكيين لسياسات العزلة والحياد الأمريكية. أدى الوضع في أوروبا خلال الثلاثينيات ، مع السياسات العدوانية والتوسعية لألمانيا وإيطاليا ، إلى احتمال نشوب حرب دولية أخرى. في أغسطس 1935 ، غزت إيطاليا إثيوبيا (الحبشة). لذلك أقر الكونجرس قانون الحياد الأول في عام 1935 الذي جعل بيع الأسلحة إلى أي دولة في حالة حرب أمرًا غير قانوني. استند قانون الحياد لعام 1935 إلى الاعتقاد بأن بيع الأسلحة والذخائر ساعد في دخول الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الأولى.

روزفلت وقانون الحياد
خشي الرئيس روزفلت من أن قوانين الحياد ستحد من قدرة الحكومة على مساعدة الدول الصديقة ودعمها. فضل روزفلت سياسة الأممية إيمانًا منه بأن التجارة الدولية زادت من الازدهار وساعدت في منع الحرب بين الدول. لكن الرئيس لم يرد إثارة غضب الرأي العام ولم يمارس الفيتو الرئاسي. لذلك تم تمرير قانون الحياد الأول لعام 1935 ، لكن تم سن قوانين حياد إضافية ردًا على الأحداث الأكثر إثارة للصدمة التي تكشفت في أوروبا. استخدم روزفلت لاحقًا ثغرة في قوانين الحياد لإنشاء صفقة مدمرات مقابل قواعد مع بريطانيا العظمى.

حقائق أعمال الحياد للأطفال
تحتوي ورقة الحقائق التالية على حقائق ومعلومات مثيرة للاهتمام حول قوانين الحياد للأطفال.

حقائق حول قوانين الحياد للأطفال

أفعال الحياد الحقيقة 1: صدر قانون الحياد الأول في أغسطس 1935 نتيجة للغزو الإيطالي لإثيوبيا (الحبشة).

أفعال الحياد - الحقيقة 2: منع قانون الحياد لعام 1935 الأمريكيين من بيع الأسلحة إلى أي دولة في حالة حرب من خلال حظر تصدير "الأسلحة والذخيرة وأدوات الحرب" من الولايات المتحدة إلى الدول الأجنبية في حالة حرب.

أفعال الحياد - الحقيقة 3: كما طلب قانون الحياد لعام 1935 أن يتقدم صانعو الأسلحة في الولايات المتحدة بطلب للحصول على رخصة تصدير

أفعال الحياد - الحقيقة 4: في 29 فبراير 1936 ، راجع الكونجرس القانون الذي يحظر على الأمريكيين تقديم أي قروض للدول المتحاربة حيث ذكرت الدول الأوروبية أنها لن تدفع ديون الحرب التي كانت لا تزال مستحقة من الحرب العالمية الأولى.

أفعال الحياد - الحقيقة 5: تم تمرير قانون الحياد لعام 1937 كنتيجة للحرب الأهلية الإسبانية وضمن أن الحروب الأهلية ستندرج أيضًا تحت بنود القانون. No mention of civil conflicts had been made in the previous act and a number of American companies such as Standard Oil, Texaco, General Motors and Ford had used the loophole to sell various items to Franco on credit. The law made it illegal for US citizens to sell arms to belligerents in Civil Wars.

Neutrality Acts Fact 6: The 1937 law prevented American merchant ships from transporting arms to belligerents, even if those arms were produced outside of the United States and forbade travel by U.S. citizens on ships of belligerents. The 1937 Act also gave the President the authority to bar all belligerent ships from U.S. waters

Neutrality Acts Fact 7: The Neutrality Act of 1937 included a "cash and carry" provision. The sale of arms was still banned to all nations at war but it also required that countries at war, who wanted to purchase non-military supplies from the US, could only buy on a "cash and carry" basis. If a country at war wanted to buy non-military items from the US, it had to pay cash and send its own ships to pick up the goods.

Neutrality Acts Fact 8: The "cash and carry" provision of May 1937 was seen as a means to aid Great Britain and France in the event of a war with Germany and Italy. Due to the geographic location of Britain and France and their considerable naval powers these were the only two nations that controlled the seas and would therefore by able to take advantage of the "cash and carry" transactions.

Neutrality Acts Fact 9: Japan invaded China in July of 1937 starting the Sino-Japanese War. The United States and Britain supported China against the action of the Japanese. Although the US remained neutral, British ships were able to transport American arms to China.

Neutrality Acts Fact 10: In March 1939, after Germany marched into Czechoslovakia, Roosevelt tried to eliminate neutrality legislation. In response to Germany's invasion of Poland on September 1, 1939 Britain and France declared war on Germany on September 3, 1939.

Neutrality Acts Fact 11: The Neutrality Act of 1939 was passed in order to help Britain and France against Germany and Hitler. The 1939 law eliminated the ban on arms sales to nations at war but the "cash-and-carry" principle was left in place, making Britain and France the beneficiaries of the law.

Neutrality Acts Fact 12: The 1939 law also excluded U.S. vessels from combat zones, and U.S. citizens were forbidden from sailing on belligerent vessels.

Neutrality Acts Fact 13: In the spring of 1940 President Roosevelt used a loophole in the Neutrality Acts to set up the 'Destroyers for Bases' agreement in which the US sent 50 old American destroyers to Great Britain in exchange for the right to build American bases on British controlled islands in Bermuda, the Caribbean and Newfoundland. As the 'Destroyers for Bases' deal did not involve the actual sale of the destroyers the Neutrality Acts did not apply.

Neutrality Acts Fact 14: The provisions made under the Neutrality Acts were lifted by amendment in November 1941, after the Lend-Lease Act was passed by Congress enabled the US to lend, sell or give war supplies to allied nations. Refer to US Mobilization for WW2

Facts about the Neutrality Acts for kids

Neutrality Acts for kids - President Franklin Roosevelt Video
The article on the Neutrality Acts provides detailed facts and a summary of one of the important events during his presidential term in office. The following Franklin Roosevelt video will give you additional important facts and dates about the political events experienced by the 32nd American President whose presidency spanned from March 4, 1933 to April 12, 1945.

Neutrality Acts - US History - Facts - Major Event - Neutrality Acts - Definition - American - Neutrality Acts - US - USA - Neutrality Acts - America - Dates - United States - Kids - Children - Schools - Homework - Neutrality Acts - Important - Facts - Issues - Key - Main - Major - Events - History - Interesting - Neutrality Acts - Neutrality Acts - Info - Information - American History - Facts on the Neutrality Acts - Historical - Major Events - Neutrality Acts


The U.S. Neutrality Acts

In the 1930s, the United States Government enacted a series of laws designed to prevent the United States from being embroiled in a foreign war by clearly stating the terms of U.S. neutrality. Although many Americans had rallied to join President Woodrow Wilson&rsquos crusade to make the world &ldquosafe for democracy&rdquo in 1917, by the 1930s critics argued that U.S. involvement in the First World War had been driven by bankers and munitions traders with business interests in Europe. These findings fueled a growing &ldquoisolationist&rdquo movement that argued the United States should steer clear of future wars and remain neutral by avoiding financial deals with countries at war.

First Neutrality Act

By the mid-1930s, events in Europe and Asia indicated that a new world war might soon erupt and the U.S. Congress took action to enforce U.S. neutrality. On August 31, 1935, Congress passed the first Neutrality Act prohibiting the export of &ldquoarms, ammunition, and implements of war&rdquo from the United States to foreign nations at war and requiring arms manufacturers in the United States to apply for an export license. American citizens traveling in war zones were also advised that they did so at their own risk. President Franklin D. Roosevelt originally opposed the legislation, but relented in the face of strong Congressional and public opinion. On February 29, 1936, Congress renewed the Act until May of 1937 and prohibited Americans from extending any loans to belligerent nations.

Neutrality Act of 1937

The outbreak of the Spanish Civil War in 1936 and the rising tide of fascism in Europe increased support for extending and expanding the Neutrality Act of 1937. Under this law, U.S.citizens were forbidden from traveling on belligerent ships, and American merchant ships were prevented from transporting arms to belligerents even if those arms were produced outside of the United States. The Act gave the President the authority to bar all belligerent ships from U.S. waters, and to extend the export embargo to any additional &ldquoarticles or materials.&rdquo Finally, civil wars would also fall under the terms of the Act.

The Neutrality Act of 1937 did contain one important concession to Roosevelt: belligerent nations were allowed, at the discretion of the President, to acquire any items except arms from the United States, so long as they immediately paid for such items and carried them on non-American ships&mdashthe so-called &ldquocash-and-carry&rdquo provision. Since vital raw materials such as oil were not considered &ldquoimplements of war,&rdquo the &ldquocash-and-carry&rdquo clause would be quite valuable to whatever nation could make use of it. Roosevelt had engineered its inclusion as a deliberate way to assist Great Britain and France in any war against the Axis Powers, since he realized that they were the only countries that had both the hard currency and ships to make use of &ldquocash-and-carry.&rdquo Unlike the rest of the Act, which was permanent, this provision was set to expire after two years.

Neutrality Act of 1939

Following Germany&rsquos occupation of Czechoslovakia in March of 1939, Roosevelt suffered a humiliating defeat when Congress rebuffed his attempt to renew &ldquocash-and-carry&rdquo and expand it to include arms sales. President Roosevelt persisted and as war spread in Europe, his chances of expanding &ldquocash-and-carry&rdquo increased. After a fierce debate in Congress, in November of 1939, a final Neutrality Act passed. This Act lifted the arms embargo and put all trade with belligerent nations under the terms of &ldquocash-and-carry.&rdquo The ban on loans remained in effect, and American ships were barred from transporting goods to belligerent ports.

In October of 1941, after the United States had committed itself to aiding the Allies through Lend-Lease, Roosevelt gradually sought to repeal certain portions of the Act. On October 17, 1941, the House of Representatives revoked section VI, which forbade the arming of U.S. merchant ships, by a wide margin. Following a series of deadly U-boat attacks against U.S. Navy and merchant ships, the Senate passed another bill in November that also repealed legislation banning American ships from entering belligerent ports or &ldquocombat zones.&rdquo

Overall, the Neutrality Acts represented a compromise whereby the United States Government accommodated the isolationist sentiment of the American public, but still retained some ability to interact with the world. In the end, the terms of the Neutrality Acts became irrelevant once the United States joined the Allies in the fight against Nazi Germany and Japan in December 1941.

مصدر: مكتب المؤرخ ، معهد الخدمة الخارجية ، وزارة الخارجية الأمريكية.

Download our mobile app for on-the-go access to the Jewish Virtual Library


What were the Neutrality Acts and why did the Roosevelt Administration favor them?

In the 1930s, the United States Government enacted a series of laws called the Neutrality Acts that were designed to prevent the United States from becoming embroiled in a foreign war. The acts sought to aid the Allies but they also sought to keep the United States out of World War Two by clearly stating the terms of U.S. neutrality.

Although many Americans had rallied to join President Woodrow Wilson’s crusade to make the world “safe for democracy” in 1917, by the 1930s critics argued that U.S. involvement in the First World War had been driven by bankers and munitions traders with business interests in Europe. These findings fueled a growing “isolationist” movement that argued the United States should steer clear of future wars and remain neutral by avoiding financial deals with countries at war. The Roosevelt administration unsuccessfully tried to walk a fine line between aiding US allies and alienating Germany and Japan.

What did the Neutrality Act of 1935 do?

By the mid-1930s, events in Europe and Asia indicated that a new world war might soon erupt and the U.S. Congress took action to enforce U.S. neutrality. On August 31, 1935, Congress passed the first Neutrality Act prohibiting the export of “arms, ammunition, and implements of war” from the United States to foreign nations at war and requiring arms manufacturers in the United States to apply for an export license. American citizens traveling in war zones were also advised that they did so at their own risk. President Franklin D. Roosevelt originally opposed the legislation but relented in the face of strong Congressional and public opinion. On February 29, 1936, Congress renewed the Act until May of 1937 and prohibited Americans from extending any loans to belligerent nations.

Neutrality Act of 1937 permitted the Allies to buy everything but arms from the United States

The outbreak of the Spanish Civil War in 1936 and the rising tide of fascism in Europe increased support for extending and expanding the Neutrality Act of 1937. Under this law, U.S.citizens were forbidden from traveling on belligerent ships, and American merchant ships were prevented from transporting arms to belligerents even if those arms were produced outside of the United States. The Act gave the President the authority to bar all belligerent ships from U.S. waters, and to extend the export embargo to any additional “articles or materials.” Finally, civil wars would also fall under the terms of the Act.

The Neutrality Act of 1937 did contain one important concession to Roosevelt: belligerent nations were allowed, at the discretion of the President, to acquire any items except arms from the United States, so long as they immediately paid for such items and carried them on non-American ships—the so-called “cash-and-carry” provision. Since vital raw materials such as oil were not considered “implements of war,” the “cash-and-carry” clause would be quite valuable to whatever nation could make use of it. Roosevelt had engineered its inclusion as a deliberate way to assist Great Britain and France in any war against the Axis Powers since he realized that they were the only countries that had both the hard currency and ships to make use of “cash-and-carry.” Unlike the rest of the Act, which was permanent, this provision was set to expire after two years.

مقالات ذات صلة

The Neutrality Act of 1939 permitted the sale of arms on a cash-and-carry basis

Following Germany’s occupation of Czechoslovakia in March of 1939, Roosevelt suffered a humiliating defeat when Congress rebuffed his attempt to renew “cash-and-carry” and expand it to include arms sales. President Roosevelt persisted and as war spread in Europe, his chances of expanding “cash-and-carry” increased. After a fierce debate in Congress, in November of 1939, a final Neutrality Act passed. This Act lifted the arms embargo and put all trade with belligerent nations under the terms of “cash-and-carry.” The ban on loans remained in effect, and American ships were barred from transporting goods to belligerent ports.

In October of 1941, after the United States had committed itself to aid the Allies through Lend-Lease, Roosevelt gradually sought to repeal certain portions of the Act. On October 17, 1941, the House of Representatives revoked section VI, which forbade the arming of U.S. merchant ships, by a wide margin. Following a series of deadly U-boat attacks against U.S. Navy and merchant ships, the Senate passed another bill in November that also repealed legislation banning American ships from entering belligerent ports or “combat zones.”

استنتاج

Overall, the Neutrality Acts represented a compromise whereby the United States Government accommodated the isolationist sentiment of the American public, but still retained some ability to interact with the world. In the end, the terms of the Neutrality Acts became irrelevant once the United States joined the Allies in the fight against Germany and Japan in December 1941.


Foreign Policy in the 1930s: From Neutrality to Involvement

Use this narrative to discuss the United States’ isolationist approach to foreign policy during the interwar period.

As the country remained mired in the Great Depression in the early to mid-1930s, it began to appear ever more likely that the world was headed for another major war. Japan conquered Manchuria in 1931 and invaded China in 1937. In Europe, Benito Mussolini’s fascist regime in Italy had launched an invasion of Ethiopia in 1935, and Adolf Hitler, who had taken power in Berlin in 1933, engaged in flagrant violations of the Treaty of Versailles.

In this increasingly dangerous environment, Americans became convinced that their involvement in World War I had been a grave mistake – one that must not be repeated. The best-selling book Merchants of Death, published in 1934, made the provocative claim that U.S. banks and corporations had actively plotted to draw the country into war in 1917 for war profiteering. A Senate subcommittee chaired by Senator Gerald P. Nye of North Dakota soon began an investigation into the book’s charges, and although the Nye Committee found no direct evidence of a conspiracy to embroil the United States in the conflict, it did reveal that U.S. firms had made massive amounts of money from the country’s involvement. In a time when “big business” was being blamed for the Great Depression, this was enough to convince Americans that business was guilty and that something had to be done to prevent the banks from leading the country into war again.

As a direct result of the Nye Committee’s hearings, Congress passed a series of laws – in 1935, 1936, and 1937 – collectively referred to as the Neutrality Acts. Taken together, these laws authorized the president to issue a declaration, when war broke out anywhere in the world, making it illegal to lend money or sell arms and ammunition to any country involved in the conflict. Other items could be sold to belligerent countries, but only if those countries paid cash for them and transported them in their own ships, a provision commonly referred to as “cash and carry.” Finally, Americans were prohibited from traveling on ships belonging to countries at war. In other words, the Neutrality Acts sought to identify the factors that had allegedly drawn the United States into World War I, and then to ban them.

The Neutrality Acts were invoked on several occasions in the 1930s and remained in effect in September 1939, when Great Britain and France declared war on Germany over Hitler’s invasion of Poland – thus marking the beginning of World War II in Europe. President Franklin Roosevelt took to the airwaves to assure the American people that the United States would stay out, but given the circumstances under which the war began, he recognized that most Americans naturally sympathized with Britain and France. “Even a neutral has a right to take account of facts,” he told his listeners. “Even a neutral cannot be asked to close his mind or his conscience”.

Franklin Roosevelt, pictured giving a radio speech, declared the United States would remain neutral in the war in Europe.

Within days of the outbreak of the war, Roosevelt asked Congress to remove the arms embargo provisions from the Neutrality Acts. There was no reason, the president claimed, why weapons and ammunition could not be sold on a cash-and-carry basis, just like other exports. This set the stage for the first in a series of legislative battles against those whom Roosevelt called “isolationists.” These senators and representatives, as well as their supporters, insisted that tampering with the Neutrality Acts was the first step toward actual involvement in the war. Ending the arms embargo, they argued, was a backhanded way of aiding Britain and France. After all, the powerful British Navy already prevented Germany from importing anything from the United States, and critics thus charged that the change would benefit only the Allies. Nevertheless, American sympathy for the British and French was such that both houses of Congress voted by substantial majorities to change the neutrality laws.

The European war took an ominous turn in spring 1940 when German forces shocked the world by overrunning France in a six-week military campaign. Suddenly, Great Britain was standing alone against Germany and Italy. That summer, Americans listened anxiously to radio reports of German bombers pummeling British cities and German submarines sinking British merchant vessels. Roosevelt provided some assistance, transferring 50 obsolete U.S. destroyers to the Royal Navy in exchange for 99-year leases on British bases in the Western Hemisphere, but by the end of 1940, Britain’s prime minister, Winston Churchill, had alerted the president to a new problem. The United Kingdom was running out of cash with which to purchase U.S. arms and other goods. Unless the situation changed quickly, the British would be cut off from their most important source of war materials.

The Roosevelt administration’s answer to this dilemma was a legislative proposal called Lend-Lease. It would give the president the power to transfer weapons, ammunition, and any other war materials to any country whose defense he deemed vital to the national security of the United States. The materials would then be returned after the war or be replaced if they had been damaged or destroyed. Roosevelt warned that if Germany defeated Great Britain, the United States would be Hitler’s next target. He compared his proposal to lending a garden hose to a neighbor whose house was on fire doing so only made sense, because if the fire went unchecked it could easily spread to the lender’s own home.

The fight over Lend-Lease was one of the most significant debates on a matter of foreign policy in U.S. history. The plan was opposed by a wide variety of isolationist organizations, most notably the America First Committee, a group that boasted more than 800,000 members in 450 chapters scattered around the country. America First counted among its members many successful business owners, politicians, and celebrities, most notably the famous aviator Charles Lindbergh. Lindbergh and other speakers traveled around the country denouncing Lend-Lease. They told their audiences that Britain’s position might be unfortunate but providing aid to one side would bring the country much closer to involvement in a war that was none of America’s business. Roosevelt and his supporters denied this, countering that providing the British with the tools they needed to defeat Hitler’s Germany would ensure the United States would not have to become an active participant in the conflict. Ultimately, most Americans (and their representatives in Washington, DC) agreed with the president, and Congress approved the Lend-Lease Act in March 1941.

This America First Rally flyer advertised a gathering in St. Louis, Missouri, to urge the United States to stay out of World War II in Europe.

During the spring and summer, the debate over U.S. neutrality turned to events in the Atlantic. In an effort to protect British ships laden with Lend-Lease goods, Roosevelt began sending U.S. Navy vessels ever farther from shore. He was quick to refer to these missions as “patrols,” because under the neutrality laws it was illegal for U.S. warships to take part in British convoys. Isolationists objected, claiming that Roosevelt was intentionally sending ships into harm’s way in the hope of triggering an international incident that would bring America into the war. Their fears seemed confirmed when, in September 1941, a German submarine fired on the destroyer U.S.S. Greer. The president responded with an angry speech in which he called German U-boats “rattlesnakes of the Atlantic” and ordered Navy commanders to “shoot on sight” any such vessels they encountered. That autumn saw regular instances of hostile fire between U.S. ships and German submarines, although the two countries remained officially at peace with one another.

Because most Americans were paying attention to affairs in Europe in 1941, it came as a surprise that when the United States did enter the war, it did so by way of events in the Pacific. Since 1937, Japanese forces had been waging an undeclared war in China in 1940, Tokyo concluded an alliance with Germany and Italy and began making threatening moves into Southeast Asia. The Roosevelt administration sought to deter Japanese aggression through economic sanctions, culminating in July 1941, when it effectively cut off all exports to Japan, including oil, to hamper the Japanese war machine. However, rather than curbing Japan’s desire to dominate East Asia, the sanctions inspired its military leaders to become even more aggressive.

On December 7, 1941, Japanese forces launched attacks against multiple targets in Southeast Asia and the islands in the Pacific. To prevent the U.S. Pacific Fleet from interfering, a task force of Japanese aircraft carriers had traveled quietly across the Pacific and sent its planes to make a surprise raid at dawn against the U.S. naval base at Pearl Harbor in Hawaii. By the time they finished, four U.S. battleships had been sunk, nearly 200 planes had been destroyed on the ground, and more than 2,400 U.S. service members had been killed.

An outraged President Roosevelt famously called December 7 “a date which will live in infamy” and asked Congress for a declaration of war against Japan, which was immediately made. Four days later, Hitler declared war on the United States. The America First Committee, recognizing that the country must now fully commit itself to war, dissolved within a few weeks.

A U.S. battleship sinks at Pearl Harbor after being attacked by Japanese carrier-based aircraft on December 7, 1941.

راجع الأسئلة

1. In the early to mid-1930s, examples of a world in growing international crisis included all the following except

  1. Japan’s conquest of Manchuria
  2. Italy’s invasion of Ethiopia
  3. Hitler’s Germany violating provisions of the Treaty of Versailles
  4. Japan’s attack on Pearl Harbor, Hawaii

2. As a result of the Nye Committee hearings, U.S. foreign policy during the mid-late 1930s can best be described as

  1. unofficial but active involvement in the League of Nations
  2. negotiation of collective-security agreements with nations threatened by totalitarianism
  3. passage of a series of neutrality acts to limit American exposure to rising world tensions
  4. complete isolation from growing world lawlessness

3. U.S. foreign policy during the interwar years was primarily motivated by a desire to

  1. keep the United States out of another armed conflict
  2. prevent the spread of totalitarian dictatorships into the Western Hemisphere
  3. remove Adolph Hitler from power
  4. counter the spread of Japanese imperialism in the Pacific

4. In an effort to aid the Allies despite isolationist sentiment in Congress at the start of World War II, President Franklin Roosevelt supported all the following except

  1. negotiating a destroyers-for-naval bases deal with Great Britain
  2. seeking to replace the “cash-carry” policy with “lend-lease”
  3. engaging in personal diplomacy with the leader of Great Britain
  4. sending American troops to reinforce British defenses

5. The Lend-Lease Act was a significant departure from most of American interwar foreign policy because it

  1. was supported by the America First Committee
  2. was drafted by members of the Nye Committee
  3. recognized the need for direct American support of the Allies
  4. came after Congress had declared war on Japan

6. Between September 1939 and the beginning of December 1941, President Roosevelt sought to help the Allies in all the following ways except

  1. revising the Neutrality Acts to permit the sale of arms and ammunition on a cash-and-carry basis
  2. lending war materials to countries whose survival was deemed vital to U.S. national security
  3. organizing American volunteer units to fight Germans in France
  4. sending U.S. naval vessels into the Atlantic on patrols to search for German submarines

7. The America First Committee’s most famous member was

8. American neutrality in World War II officially ended with

  1. passage of the cash-and-carry modification to the neutrality acts
  2. patrols of the Atlantic by American warships in mid-1941
  3. Congress’s declaration of war after the Japanese attack on Pearl Harbor
  4. creation of the America First Committee

أسئلة إجابة مجانية

  1. Compare the arguments for the United States maintaining neutrality during World War I with the arguments for maintaining neutrality during the 1930s.
  2. Explain how and why Congress reacted to the growing threats of totalitarianism and fascism in Europe during the 1930s.
  3. Explain why the passage of the Lend-Lease Act was so controversial.

أسئلة الممارسة AP

Cases of TNT gunpowder shipped from the United States under the 1941 Lend-Lease Act were stacked in a tunnel dug out of solid rock 100 feet underground in western England.

1. The image provided most directly reflected a growing belief that

  1. the United States needed to abandon its post World War I foreign policy of neutrality
  2. island hopping would win the European Theater of Operation
  3. appeasement would lead to an end to totalitarianism
  4. Japan was a greater military threat to the United States than Nazi Germany

2. The image was most directly influenced by the

  1. authorization of the Manhattan Project
  2. economic policies of the Great Depression
  3. rapid spread of communism in Eastern Europe
  4. advances of fascist regimes in Europe

3. Which group would most likely approve the policy depicted in the photograph?

  1. Supporters of Washington’s Proclamation of Neutrality
  2. Internationalists
  3. Opponents of the Treaty of Versailles
  4. Anti-imperialists

4. Which of the following developments represented a continuation of the sentiments illustrated in the photograph?

  1. Lyndon Johnson’s Great Society program
  2. Economic assistance to rebuild Western European countries after World War II
  3. Creation of the United Nations
  4. Recognition of the Cold War

المصادر الأولية

الموارد المقترحة

Dallek, Robert. Franklin D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945, Second Edition. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 1995.

Doenecke, Justus D. Storm on the Horizon: The Challenge to American Intervention, 1939-1941. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2000.

Hamby, Alonzo L. For the Survival of Democracy: Franklin Roosevelt and the World Crisis of the 1930s. New York: Free Press, 2007.

Moser, John E. The Global Great Depression and the Coming of World War II. New York: Routledge, 2015.

Utley, Jonathan G. Going to War with Japan, 1937-1941. New York: Fordham University Press, 2005.


During World War II, the Spanish State under Francisco Franco espoused neutrality as its official wartime policy. In 1941 Franco approved the recruitment of volunteers to Germany on the guarantee that they only fight against the Soviet Union and not against the western Allies. & # 8230

Wars are hell. But they are also opportunity. They are generally long, made up of hard, grinding days that do not naturally nourish man’s nobler instincts. The neutral states of World War II — among them Switzerland, Sweden and Portugal — composed their neutrality day after day.